viernes, 7 de octubre de 2011

Sin ejecución mayoría de recomendaciones para mejorar calidad del agua en Valencia

La mayoría de las recomendaciones concertadas por una comisión interdisciplinaria para mejorar la calidad del agua en el área metropolitana de Valencia, se mantienen sólo en el informe final de 31 páginas y 12 anexos que sancionaron justamente hace un año, 13 organizaciones públicas y comunitarias. En esta evaluación coinciden movimientos, especialistas y ambientalistas conocedores del tema. 

"Se han concretado muy pocas por no decir ninguna de las 67 propuestas", ponderó el coordinador del Movimiento por la Calidad del Agua, Edison Durán, luego de releer el documento. La llamada "comisión del agua", que el vocero define de "esencialmente gubernamental", confirmó la presencia de parámetros fuera de norma en el líquido de consumo humano e incluso algunos asociados a aguas residuales, recuerda. 

Entre otras cosas el informe prometía tres laboratorios nuevos, pero ni siquiera el de la planta de aguas residuales La Mariposa ha estado operativo todo este año, apunta Durán. Aunque los estudios llegaron a determinar en julio de 2010 que el trasvase del Lago de Valencia al embalse Pao-Cachinche aportaba contaminantes, nada se conoce de la recomendación de "estudiar la factibilidad" de cesarlo. 

"Dilución benefactora" 

En opinión de la ingeniera química y ambientalista Jacquelín Rodríguez León, un año después todo está "prácticamente igual". Recuerda que el sistema de aireación, otra de las propuestas, no ha sido ampliado para mejorar las condiciones del embalse, aunque contrapone que la hidrológica ha tenido la ventaja de la dilución porque este año ha llovido bastante. 

A Rodríguez León le preocupa el aspecto sanitario del tema. "Desconocemos públicamente si Insalud ha comenzado algún estudio epidemiológico que determine la incidencia de la calidad del agua en la salud humana", enfatiza. 

El ingeniero sanitarista y ex presidente de Hidrocentro, Manuel Pérez Rodríguez, lamenta que no haya una percepción social de los riesgos que puede suponer no recibir agua de óptima calidad. "Así mucho menos existe la necesidad de reclamar el derecho a vivir en un ambiente saneado", razona. 

Las denuncias hídricas persisten en el blog del Movimiento, en cuanto a cantidad y calidad, revela Durán. "El problema hídrico avanza más rápido que el interés de solucionarlo", concluye. 

Para todo el acueducto 

El documento produjo 67 recomendaciones al sistema hídrico de la Gran Valencia, subdivididas de esta forma: Seis al sistema de pretratamiento, ocho al río Pao y sus afluentes, cuatro al río Los Guayos, dos al sistema de trasvase, tres de vigilancia y control, cinco relacionadas con la legislación vigente, cinco para la potabilizadora Alejo Zuloaga, siete a las tuberías, dieciocho entre las plantas La Mariposa y Los Guayos y nueve generales. 

Suscribieron las recomendaciones representantes de la Asamblea Nacional, el Consejo Legislativo, los ministerios de Ambiente y Salud, la Guardia Nacional, las Defensorías del Pueblo e Internacional de los Derechos Humanos, Secretaría de Ambiente, alcaldías de Valencia y Libertador, consejos comunales, grupos ecológicos e Hidrocentro. 

Por denuncias de mala calidad de agua que llegaron al Parlamento, estos 13 entes se reunieron en mayo del año pasado y activaron la "Comisión Coordinadora Estadal de Ambiente, Recursos Naturales y Ordenación del Territorio". Luego de cinco meses de discusiones e inspecciones, no se conoce de una nueva reunión desde que el 8 de octubre de 2010 el equipo sancionó el informe final, titulado "Diagnóstico sobre los sistemas de potabilización y tratamiento de aguas residuales y redes de distribución de agua potable en los municipios Valencia, San Diego, Naguanagua y Libertador, estado Carabobo (mayo-agosto 2010)". 

"Hemos avanzado muy poco en la solución técnica de los problemas", evalúa Pérez Rodríguez al destacar que no hay nuevas obras de ingeniería sanitaria ni hidráulica en el acueducto. "Los problemas de saneamiento subyacen a pesar de las copiosas lluvias", advierte. 

Lo que se ha avanzado 

Hidrocentro, la operaria del recurso, asegura que ha venido ejecutando una serie de acciones a fin de hacer efectivas las recomendaciones sugeridas por la Comisión en relación con el tema de la calidad del agua que se distribuye en la Gran Valencia. 

La empresa logró que Hidroven, casa matriz del sector hidrológico de Venezuela, realizara una evaluación por técnicos españoles y venezolanos en la planta de potabilización Alejo Zuloaga, a fin de diagnosticar y conceptualizar soluciones para su rehabilitación y optimización, recordó la gerente de Captación, Tratamiento y Mantenimiento, Marina de Estaba, a través de un boletín de prensa enviado la semana pasada a El Carabobeño para la ocasión. Este proyecto se realiza conjuntamente con la Corporación Andina de Fomento. 

Sobre avances consolidados, Estaba mencionó que fue culminada la obra de rehabilitación del Sistema de Filtración de la Planta Convencional y Sistema Mecánico de Floculación de la planta Alejo Zuloaga. Reveló además que se solicitó ante la Dirección General de Equipamiento Ambiental del Ministerio de Ambiente la formulación del proyecto para la instalación de una compuerta de fondo para la purga de sedimentos de Pao-Cachinche, así como también el proyecto de un nuevo sistema de aireación para el embalse (una de las recomendaciones del informe). 

La Unidad Ejecutora del Saneamiento y Control del Nivel del Lago de Valencia también informó sobre la formulación, ejecución y culminación de la construcción de colectores marginales (no precisó más); reingeniería al módulo 2 de la planta La Mariposa (inoperante desde hace más de tres años); reconstrucción de las paredes de la laguna facultativa y maduración de la planta Los Guayos. 

El sistema a examen por la ONU 

El sistema hídrico de la Gran Valencia será sometido a análisis este viernes 7, cuando le corresponde el turno a Venezuela en la 12° sesión del grupo de trabajo del Examen Periódico Universal (EPU) de Naciones Unidas. Lo solicitaron el Movimiento por la Calidad del Agua, la ONG Aguaclara, la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (Anauco) y el Rotary Club Valencia. El informe consignado a la ONU está basado en un estudio sobre la "negación del derecho al acceso al agua potable como consecuencia del problema sanitario-ambiental" que afecta a los estados que conforman las cuencas hidrográficas del Lago de Valencia y del río Pao (Carabobo y Cojedes)". En Ginebra (Suiza) donde tiene lugar el EPU 2011, revisarán planteamientos como "el rol del Estado venezolano en la contaminación del embalse Pao-Cachinche", la "inoperatividad" de las plantas depuradoras de aguas servidas en torno a la cuenca y la "presencia de elementos tóxicos en el agua abastecida por el Acueducto Regional del Centro", como lo detalla el propio informe.

No hay comentarios:

Publicar un comentario