Carabobo sabrá en 2014 si mejorará la calidad del agua por la vía judicial

Ambientalistas quieren evitar el trasvase de aguas no tratadas. (El Carabobeño)

(Daniel Pabón - dpabon@el-carabobeno.com) ¿Seguirá llegando agua sucia del Lago de Valencia al Pao-Cachinche?, ¿se permitirá que todavía más excedentes sean trasvasados hacia el embalse de los valencianos?, ¿garantizarán las autoridades el derecho a un ambiente sano? Son preguntas que tendrán respuestas en 2014, año en que el llamado Juicio del Agua conocerá sentencia.

En 2013 se comenzó a recorrer el camino de hacer justicia sobre este problema, evaluó Edison Durán Lucena, director general de la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua. Y en 2014, completó, los carabobeños sabrán si existe la posibilidad de solucionarlo a través de la vía judicial. “Veremos si el Estado es capaz de garantizar el derecho a la salud de sus ciudadanos o si está al servicio de defender la imagen del Gobierno”.

La activación Luego de 13 meses de espera, en mayo pasado el Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de amparo que busca proteger los derechos humanos fundamentales a la salud, al agua potable y a un ambiente sano de tres millones de venezolanos. “El TSJ se lavó las manos”, rechazó el vocero, al recordar que la máxima instancia declinó esa competencia a los juzgados de municipio, por tratarse de un servicio público.

El Juzgado Tercero del área metropolitana de Valencia conoce la demanda desde el 11 de junio pasado, cuando la admitió. “Un procedimiento que ha debido ser, según ordenan las leyes, expedito, rápido y vinculante, se ha convertido más bien en otra instancia donde el gobierno y los poderes públicos han tratado de frenar el avance de una solución”, ponderó Durán Lucena.

¿Por qué lo dice? A la fecha ya debería haber una sentencia firme y vinculante sobre los cuatro puntos de la reclamación contra Hidrocentro por deficiente prestación del servicio de agua potable y saneamiento: que el suministro de agua sea potable; que se salvaguarde la salud de los millones de habitantes de la región abastecidos por la cuenca del Pao; que una medida cautelar proteja los embalses de los efectos ocasionados por el vertido de aguas no tratadas provenientes del Lago de Valencia, y que se evite la pretensión de otro trasvase sin el estudio de impacto ambiental correspondiente.

Tribunal declaró inadminsible adhesión de cámaras a demanda contra Hidrocentro

Lucio Herrera, Director de Asuntos Legales de FMPCA

Lucio Herrera Gubaira, director legal por la Fundación Movimiento Por la Calidad del Agua, rechazó la decisión del Juzgado Tercero de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de Carabobo, al declarar inadmisible las adhesiones que interpusieran Fedecámaras Carabobo, Cámara de Comercio de Valencia y Capemiac, en apoyo a la denuncia introducida por esta fundación, en contra de Hidrocentro e Hidroven, en reclamo por omisión, demora o deficiencia en la prestación del servicio público.

El abogado explicó que el juzgado en este fallo del pasado 15 de noviembre, alega que estas organizaciones de representación empresarial no han demostrado interés en la causa, sin lo que cual no será admitida su intervención en el juicio.

Una vez conocido por las cámaras de producción de Carabobo el contenido del fallo, anunciaron que apelarán ante los juzgados superiores, por considerar que violenta su derecho a respaldar esta causa colectiva, que busca la defensa de un derecho fundamental, como es recibir un servicio de agua potable en condiciones de calidad.

El juicio interpuesto por el Movimiento Calidad del Agua, se basa en la mala prestación del servicio de agua, lo que hoy día ha sido consagrado como un derecho humano fundamental por las Naciones Unidas, y Venezuela precisamente figura como uno de los países promotores de esta declaratoria, advierte Herrera. “Es por ello que el Estado, a través de todas sus instituciones tiene el deber de garantizar que así sea, y que cuando existan denuncias fundamentadas de que esto no se está cumpliendo".

Herrera indicó que así lo establece la Constitución en su artículo 117 y demás leyes. "Tienen la obligación de permitir que sean los ciudadanos y las organizaciones sociales, las que puedan ventilar estas situaciones, ante los tribunales de justicia, a los fines de que se busque, por vía de una sentencia o de la conciliación, una solución definitiva y viable”.

Fuente: El Carabobeño

Cámaras realizaron proceso de adhesión en favor del juicio del agua

Victor Zerpa,  Damiano Del Vescovo, Edison Duran (Foto El Carabobeño)

(Ana Rodríguez Brazón) Una cuota de responsabilidad a favor de todos los habitantes de la región central y el agua que consumen fue una de las premisas para que este martes la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), junto a la Cámara de Comercio, la Cámara de Pequeños Medianos Industriales y Artesanos de Carabobo (Capemiac), y la Cámara de Transporte realizaran el proceso de adhesión al juicio contra el Estado venezolano y la Compañía Anónima Hidrológica del Centro (Hidrocentro), para mejorar la calidad del líquido que consumen más de tres millones de personas.

Luego de la readmisión de la demanda hecha por la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua, debido a errores cometidos por el mismo tribunal, es la primera adhesión formal que se realiza. Aproximadamente deberían pasar dos semanas para que se realicen nuevamente las notificaciones a Hidrocentro y otras instituciones involucradas en el bienestar de los ciudadanos, explicó Edison Durán, presidente de la organización.

Aunque las cámaras representan el sector industrial, es un compromiso moral y cívico de las instituciones empresariales apoyar las peticiones del movimiento como evitar un nuevo trasvase de la cuenca del Lago de Valencia hacia el embalse Pao-Cachinche, donde serían vertidos 18 mil litros de agua, de la que se ha demostrado contiene alto niveles de aluminio, coliformes fecales y demás componentes dañinos.

Damiano Del Vescovo, presidente de Fedecámaras Carabobo, extendió la invitación a todas las organizaciones a sumarse a esta importante iniciativa que el sector empresarial respalda, debido a que el ambiente debe ser priomordail para todos los sectores y en especial el agua.

Improcedente acumulación de causas en Juicio por el Agua

(Basyl Macías) El Juzgado Tercero de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de Carabobo, declaró improcedente la acumulación de las causas en el juicio que se sigue por la demanda introducida por la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua en contra de la Sociedad Mercantil Hidrológica de Venezuela (Hidrocentro) por omisión, demora o deficiente prestación de los servicios públicos.

Nastassja Palmiotto Coro, miembro y representante legal de la fundación, declaró que esta semana el juzgado declaró la improcedencia de la acumulación de los dos recursos introducidos en el 2011 y 2012. El primero se basaba en el acceso a la opinión pública mensual de los 52 parámetros, ya que Hidrocentro no da a conocer los informes de la calidad del agua. El segundo versa sobre el derecho a la salud de los habitantes de Carabobo, Aragua y Cojedes, al cuidado del medio ambiente, y que el trasvase de Pao-Cachinche fuese sustituido por otras medidas menos dañinas.

El juez dentro de esta sentencia interlocutoria decidió que no va a acumular las causas y que la única que será ventilada por el tribunal tercero es la del 2012, de la cual tiene sentencia el TSJ del 6 de mayo de 2013, explicó Palmiotto Coro.

La Fundación Movimiento por la Calidad del Agua introdujo dos causas, ante las cuales la Sala Constitucional se declaró incompetente y las declinó hacia los tribunales municipales, en donde no se le hizo ningún seguimiento, explica la abogada. Es en el tribunal tercero donde se admite la demanda de 2012, y comienza el juicio.

Fedecámaras se adherirá al juicio en favor de la calidad del agua

Damiano Del Vescovo - Presidente Fedecámaras Carabobo

A partir de la próxima semana la Federación de Cámaras del estado Carabobo (Fedecamaras) se adherirá a la demanda introducida por la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua, en contra del Estado venezolano y la Compañía Anónima Hidrológica del Centro (Hidrocentro), en virtud de las deficiencias del líquido en la región central.

Ante el Juzgado Tercero de Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, alrededor de 10 cámaras introducirán el documento en apoyo al Movimiento, pues es un deber ciudadano velar por la salud pública, enfatizó Damiano Del Vescovo, presidente de Fedecámaras.

Hace varias semanas el movimiento instó a las organizaciones, consejos comunales y demás instituciones a sumarse a la iniciativa que busca lograr la potabilización del agua, evitar un nuevo trasvase del Lago de Valencia al embalse Pao Cachinche, paralizar la proliferación de enfermedades y otros aspectos perjudiciales para los ciudadanos.

A principios de octubre el tribunal readmitió la demanda, debido a que en septiembre el despacho decidió anular las acciones del juicio alegando que se omitieron normas que atentaban contra el proceso.

Tribunal readmitió el juicio por las deficiencias del agua

Embalse Pao-Cachinche

Dos de dos. El Juzgado Tercero de Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego volvió a admitir la demanda por deficiente prestación del servicio hídrico en Carabobo, a solicitud de la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua. 

El mismo despacho ya había aceptado hace cuatro meses conocer la reclamación, pero la semana pasada decidió anular todas las acciones del juicio y reponerlo desde el principio, alegando la omisión de normas que atentaba contra el debido proceso.

Con esto se subsanó cualquier vicio procesal que hubiese podido cometerse por actuaciones u omisiones del propio tribunal, aplaudió el director legal de la fundación, Lucio Herrera Gubaira.

11 notificados La readmisión del caso en tribunales supone la posibilidad de que los demandados, Hidroven e Hidrocentro, expliquen la causa de su deficiencia en la prestación del servicio y de que la justicia se pronuncie sobre el derecho a la salud de tres millones de venezolanos abastecidos por Pao-Cachinche y Pao-La Balsa, embalses que reciben los excedentes del Lago de Valencia.

Toda la institucionalidad del Estado conocerá las pruebas consignadas por los demandantes, dijo el abogado. El juzgado ordenó librar boletas de notificación, además del Colegio de Médicos, a 11 entes del gobierno regional y nacional.

Tribunal reinicia juicio del agua pero no suspende la demanda

Lucio Herrera Gubaira - Dir. de Asuntos Legales FMPCA

El Juzgado Tercero de Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego recomenzó esta semana el juicio del agua. La decisión, sin embargo, mantiene vigente el reclamo por deficiente prestación de ese servicio público en la región.

En la sentencia de reposición, fechada el martes 24, el tribunal observa que, tras una revisión exhaustiva a las actas, omitió normas de orden procesal que atentan contra el debido proceso, específicamente el derecho a la defensa. Ejemplifica que, cuando ordenó la citación de los demandados (Hidroven e Hidrocentro), debió citar de manera individualizada a cada hidrológica. También argumenta la necesidad de identificar a los consejos comunales afectados por la calidad del agua.

El nuevo documento toma en cuenta un llamado de atención que hizo la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia del pasado 6 de mayo, cuando ordenó revisar exhaustivamente la procedencia de este caso.

Por estos motivos, el juzgado anuló todas las acciones realizadas desde que había admitido la demanda por primera vez, el pasado 11 de junio. “Se repone la causa al Estado de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente reclamación”, se lee en la sentencia.

El viernes venció el lapso de tres días que asiste al juez para resolver, de nuevo, si admite la demanda, consignada inicialmente por directivos e integrantes de la Fundación Movimiento por la Calidad del Agua acompañados por seis ciudadanos de la sociedad civil. La próxima semana debería conocerse este pronunciamiento.